那些想要废除选举团制度的人肩负着推翻一项已有 200 年历史、已深深植根于我们社会的制度的沉重负担。克林顿国务卿在普选中获胜但在选举团制度中落败的事实并不承担这样的负担。正如 亚美尼亚 WhatsApp 号码列表 我上个月所言，选举团制度下的普选结果不一定是在统一的国家规则下进行的总统直接选举中产生的结果。
特色图片来源：白宫华盛顿总统，由 gunthersimmermacher 拍摄。来自Pixabay 的公共领域。
国刚刚经历了一场被一些人称为现代史上最不寻常的总统选举。民主党选出了第一位以主要政党候选人身份参选的女性，而共和党则选择了一位另类右翼民粹主义者，她是第一位从未担任过民选公职的现代候选人。竞选活动的激烈程度在 140 个字符内爆发，竞选的气氛至少可以说是不同寻常的；最终结果几乎让所有选举预测者甚至候选人自己都感到惊讶。然而，投票结果真的与美国正常的投票结果有很大偏差吗？
政治学家将“正常选举”描述为，上势均力敌时，选民会依靠他们长期以来的党派认同来做出投票选择。学术界普遍认为这种党派认同是一种有益的特质，因为它们为选民提供了与自己相似的人们通常如何投票的线索。党派倾向通常是投票选择的最有力预测因素之一。
每年的总统选举年，美国全国选举研究 (ANES)都会询问美国人对政党的忠诚度和忠诚度强度，并沿着横轴将他们从坚定的民主党人排列到坚定的共和党人。图 1 显示了每个党派群体中有多少比例投票给自己的政党（以及有多少无党派人士投票给民主党候选人）。
拉塞尔·J·道尔顿 (Russell J. Dalton) 最近的党派投票模式。已获许可使用。
希拉里·克林顿在 2016 年总统大选期间竞选
希拉里·克林顿在爱荷华州得梅因的一场活动上发表演讲，图片由 Gage Skidmore 拍摄。CC BY-SA 3.0 通过Wikimedia Commons提供。 |
